Views: 0
.
Este Antecedente
Surge luego de que, en un juicio oral mercantil, se solicitó la nulidad de varios cargos realizados a una cuenta bancaria mediante transferencias electrónicas, retiros en cajeros y compras en comercios. El banco demandado negó la procedencia de las reclamaciones y presentó la confesional del usuario, el cual admitió haber revelado su NIP y las claves de acceso a la banca electrónica a un familiar. En la sentencia definitiva, la autoridad judicial declaró improcedente el juicio, presumiendo que el actor autorizó los cargos, sin analizar la fiabilidad del sistema bancario o la posible vulneración del mismo.
.
La Suprema Corte de Justicia a través del Tribunal Colegiado de Circuito DETERMINÓ que, si el Cuentahabiente confiesa haber revelado datos confidenciales a un tercero, se presume que los cargos no reconocidos fueron autorizados por él, sin que el banco No DEBE demostrar la fiabilidad del sistema.
.
La justificación de la SCJN es que se ha establecido que, en casos de operaciones bancarias no reconocidas, la carga de la prueba recae en la institución financiera para demostrar que siguió el procedimiento adecuado. Sin embargo, esta carga no aplica si el usuario confiesa haber revelado los datos confidenciales necesarios para realizar las operaciones, ya que se presume que el usuario autorizó los cargos.
.
.
Esta RESOLUCIÓN esta disponible para quien la conozca y la haga valer a partir de esta semana.
Tesis CIVIL
.
.
Cuando necesites ayuda, asistencia o planeación legal, solicita Cita Privada Aquí
La información que AQUÍ te presentamos deriva de los Periódicos Oficiales de la CdMx, Estado de Mex., Diario Oficial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo tanto es de aplicación OBLIGATORIA
La información de hoy procede de la Suprema Corte de Justicia
AYÚDANOS para que más personas conozcan esta información, Compártelo en tus redes sociales.